北京国安在亚冠二级联赛客场以0-3不敌麦克阿瑟FC，这场惨败令球队深陷低谷。然而赛后的焦点却从比赛本身转移到杨立瑜与远征球迷之间的一场突发冲突。根据现场的视频显示，杨立瑜在谢场过程中提前离开，引发了球迷集体的强烈谩骂，甚至还有人质疑他做出了疑似挑衅的手势。这一事件让国安本就沉重的氛围更加紧张，同时也成为媒体与球迷热议的中心。
首先，杨立瑜与球迷发生的冲突成为国安近期的热点事件之一。这已经是近段时间内国安第三名国脚级球员与球迷发生对立，前有王刚和张玉宁的类似事件。对一支在亚冠连遭惨败的球队来说，这种场外矛盾无疑加剧了球队内部和外部的紧张关系。球迷的不满情绪，加上球员的强硬回应，最终将矛盾彻底公开化，成为球队信任危机的导火索。
其次，媒体人勇方方的言论也让事件进一步发酵。他直言杨立瑜在恒大时养成了不良习惯和脾气，并特意强调杨立瑜当场竖的是大拇指而非中指。然而将恒大拉入这场争端的言辞很快引发了大批球迷的反驳。有人指出，恒大的职业化管理在中超一度是标杆式的存在，纪律严格也是众所周知，因此将杨立瑜的个人行为归结为“恒大浸染”显然缺乏充分依据，难以令人信服。
此外，杨立瑜事件确确实实存在争议，尤其是在场下举动被解读为挑衅后，社交媒体上出现了针对他的大量批评。然而直接将责任完全归咎到恒大身上显然有失公允。尽管杨立瑜在恒大的效力时间较长，但个人心态上的问题更多是自身的责任，与恒大的管理模式并无必然联系。这样的指责显然站不住脚，也显得偏激。
归根结底，杨立瑜事件反映的仍然是国安近期低迷表现所导致的球迷情绪爆发。作为国脚级球员，他们需要在场上拿出更好的表现，用成绩重新赢得球迷的支持，而不是在场下与球迷直接冲突。对国安来说，眼下的关键在于如何尽快解决内部矛盾，重建团结与信任。而至于“恒大浸染”的说法，只不过是围绕事件的情绪化宣泄，徒增争议，不解决问题。国安要走出困境，还需用行动证明自己。
